[學生電子報] *與教務長有約:關於加退選更動案的後續


Date: Tue, 26 Jan 2016 21:16:30 +0800 (CST)
From: nthusa24(at)my(dot)nthu(dot)edu(dot)tw


【與教務長有約:關於加退選更動案的後續】

 

  1/25(一)下午「與教務長有約」的會談中,教務長初步回應學生會「撤回加退選更動案」與「先立法再提案」的兩項訴求,對前者的態度是有條件地反對,而後者則是完全反對。雖然我們在會議中提出幾項質疑,但教務長的態度仍然相當強硬。我們會再重申會議上提到的幾項質疑,供全校師生一起檢視,相信教務長也會看到,希望教務長能重新檢討此次行政行為,以及背後枉顧學生權益的心態。
  稍後我們會簡單說明這次會談中,教務長的回應是什麼,我們的質疑是什麼,以及加退選更動案的下一步在哪裡。我們首先要感謝發起買課的同學,這次的會談除學生會與學生議會成員以外,還有另外五位同學參加,都是針對加退選更動案而來,這說明買課行動成功地突顯出校內課程與通識門檻的制度問題。。其實學生權益就是如此,每一位學生都能夠點燃這把火,而學生會能做的僅僅是維持或將其擴大,讓所有人不能不去正視它。買課不過就是換課行為的極端形式,說到底怎麼可能有人為了「偷懶」的理由,花費金錢或心力去買課換課。經過這個行動我們才發現,原來教務長對於學生長期以來的換課行為竟是一無所知。

(想看結論可以直接跳到最後一段)
-
*以下用問答的形式呈現教務長對此案的回應,以及重申我們在會談中提過的質疑:

一、關於「撤回加退選更動案」
學生:「眼下有個矛盾在於學生的換課行為是必然發生的,而這次更動案就是要阻止換課行為,那麼學校在沒有辦法避免學生可能因此延畢的情形下,我們認為不應該於本學期實施此更動案。」
教務長:「我們會用教務長特簽的方式,和老師協調讓可能因此延畢的大四同學,加簽上必須選到的核心通識課。因此在有這個補救措施的前提下,我認為還是要在本學期實施。」
=>質疑:從問卷的初步分析來看,雖然有些抽樣的問題,但以這個數據來看有36%(78/219)的人是由於撞必修課、志願序安排不佳、運氣差等原因,面臨到無法通過核心通識門檻,導致延畢的可能,因此有換課的需求。這就像暗潮洶湧的伏流,人數比教務長想像得多很多,在不解決體制問題的前提下,校方如何保證不會有任何一位同學,因為這次的更動案而延畢?

二、關於「先立法再提案」
學生:「由於現行校規沒有〈國立清華大學學生選課辦法〉,校方可以在不經過學生檢視的情形下,無預警提出任何可能的更動案。我們認為應該先制定這項法規,再來按照修法程序提到校課程委員會,這樣才能讓學生意見在更動案剛被提出來時被看見。」
教務長:「要即退即選還是每天亂數,我覺得這就是一個事務性問題,我這邊就可以直接做調整,本來也沒有法規。而且每天亂數是一個更公平的做法,這是一個普世原則,應該是大家都可以接受的啦。」
=>質疑:我們可以從這次事件的後果來思考,若不是因為學生會發出全校性聲明,若不是正好有安排「與教務長有約」,這個荒謬的更動案就會在完全沒有聽取任何學生意見的狀態下驟然實施。我們已經在會談中說明,學生們在這次問卷當中有很多寶貴的意見,這些意見在教務長決定撤回更動案以前,我們沒有必要讓校方知道,以免讓校方以為自己很積極在蒐集意見,而忘記其實早在一開始的法律程序上,就將學生排除在外。所以我們強調立法的重要性,因為只有這樣能確保類似的狀況不會再次發生。

三、關於「急著實施更動案的原因」
學生:「為什麼教務長非得要在這個學期實施不可,而不能等到下個學年,蒐集到比較完整的學生意見後再來討論?」
教務長:「其實喔……一方面是因為媒體,因為『買課』這件事情,社會觀感一定是不能接受的嘛。但我還是要強調,你要把制度問題跟選課給切開來看,機會均等的公平競爭是一個普世價值,他就應該要先實施啊。」
=>質疑:我們不能同意教務長將「道德問題(普世價值)」與「制度問題」切開來看的說法,當一個政府治理不佳而沒有深刻檢討,這樣的政府沒有資格指責人民的偷盜行為。同樣當學校制度出現問題(例如:會談中有同學指出某些向度開課數明顯不足,以及教室大小會影響加簽人數限制等等),逼得學生採取換課手段,校方最沒有資格談「普世價值」。

-
*關於加退選更動案的後續:
會談的最後,教務長說他「需要一點時間考慮,但底線是『必須實施』,只是要考慮實施的時間點」,這是教務長的一點堅持。我們給他的考慮期限是「在1/29(五)17:00前寄出全校公開信」,一方面要避免校方以拖待變,另一方面走申訴程序亦需要時間。
我們給教務長的兩難抉擇是:如果教務長同意撤回更動案,意味著他同意這次的行政行為有所疏失,那就同時應該接受「先立法再提案」的訴求;如果教務長不同意撤回更動案,又無法對已經殘破的普世價值說法自圓其說,那麼他就必須承認「校方是基於媒體壓力,而選擇枉顧學生權益」。
學生會的前一份聲明觸及人數已經超過12000人,意味著全校學生都在關注這件事情。教務長,我們會和全校學生一起等待你給出的答覆,請讓我們安心地度過寒假吧。
(請大家持續關注,填寫問卷和分享給更多同學知道)
        
               國立清華大學學生會

                     二零一六年一月二十六日

 
加退選更動案意見蒐集(104下學期):http://goo.gl/forms/Yi97EiSFDx

 

國立清華大學學生會粉絲專頁:https://www.facebook.com/nthusa/?fref=ts


國立清華大學電子報
http://list.net.nthu.edu.tw/slist/